“知足常樂”是個神話。
安於現狀不就是選擇庸庸碌碌嗎?“足”,生活上到底足不足?
先搞清楚這個“足”的定義。物質的足、知識的足、外表的足、心靈的足、情感上的足。
人生裡,我們牽涉的人事物是太多了,能不能每一件事都說服自己知足常樂呢?
追求、不滿於現狀是一種本能,或者說一種反射性的行為,為何要以“知足常樂”來安慰自己進而壓抑內心訴求呢?
對於自己就知足常樂,但是對於自己的孩子呢?
人類真是個矛盾的生物。
對於各種知識的追求永遠不足,一直尋找,再尋找,直到突破真理为止吗?
但是,現實中,只為了知識的不足就得以不間斷的找尋嗎?
這過程中難道不用吃、喝、拉、撒兼休息嗎?
物質的不足和認知覺醒有關。對於美感和幸福感的認識間接中促使了物質的追求。
比方說,一向來都穿著"人字"拖鞋的人,有一天穿了NIKE,心中一定出現比較,這就是人與生俱來的感知。
試問有過這個經驗了,內心就會產生判斷,而不做出選擇嗎?
No comments:
Post a Comment