“知足常樂”是個神話

“知足常樂”是個神話。
安於現狀不就是選擇庸庸碌碌嗎？“足”，生活上到底足不足？
先搞清楚這個“足”的定義。物質的足、知識的足、外表的足、心靈的足、情感上的足。

人生裡，我們牽涉的人事物是太多了，能不能每一件事都說服自己知足常樂呢？
追求、不滿於現狀是一種本能，或者說一種反射性的行為，為何要以“知足常樂”來安慰自己進而壓抑內心訴求呢？

對於自己就知足常樂，但是對於自己的孩子呢？

人類真是個矛盾的生物。
對於各種知識的追求永遠不足，一直尋找，再尋找，直到突破真理为止吗？

但是，現實中，只為了知識的不足就得以不間斷的找尋嗎？
這過程中難道不用吃、喝、拉、撒兼休息嗎？

物質的不足和認知覺醒有關。對於美感和幸福感的認識間接中促使了物質的追求。
比方說，一向來都穿著＂人字＂拖鞋的人，有一天穿了NIKE，心中一定出現比較，這就是人與生俱來的感知。
試問有過這個經驗了，內心就會產生判斷，而不做出選擇嗎？